- 발명 전문가, 카지노사이트추천 전문가 그리고 대학교수 -
필자가 특허청 심사관으로 있을 때의 경험이다. 많은 발명자 분들, 특히 개인 발명가 분들은 자기 발명에 대해서 지나치게 과신하는 경향이 있다. 마치 자기 발명이 카지노사이트추천화가 되면 대박이 날 것이라고 생각하면서 빨리 특허를 내 달라는 전화도 가끔은 받은 적이 있다.
하지만, 특허를 통하여 이익을 창출하는 경우도 많지만, 카지노사이트추천화에 실패하여 패가망신한 이야기도 종종 들은 적이 있다. 특허법은 특허를 통하여 산업발전에 이바지 하고 그 반사효과로서 발명자 또는 특허권자가 그 경제적 이익 등을 누리는 것을 도모하고 있을지 모르지만 현실에서는 그렇지 않은 경우가 너무나 많다.
그 이유가 무엇일까?
우선은 발명을 카지노사이트추천화하는데 실패한 경우에는 발명자체가 허접(?)한 경우가 대부분이다. 기술적인 면에서 특허법적인 면에서는 우수한 발명일지 모르나, 제품화 및 시장적인 측면을 고려해보면 거의 의미없는 발명들도 많이 볼 수 있다. 하지만, 많은 발명가들은 이러한 상황에서도 애써 자기 발명의 경제적인 측면에서의 치유불가능한 단점도 극복가능한 단점으로 판단한다.
이런 상황에서는 결국은 제품화가 되질 않거나, 제품화가 되어도 소비자의 선택을 받을 수 없는 경우가 대부분이다.
두 번째로는 카지노사이트추천수완이 없는 주체에 의하여 카지노사이트추천화가 되는 경우이다. 냉정히 말하면 발명과 카지노사이트추천은 완전히 별개일 뿐아니라 해당영역에서 우수한 성과를 창출하기 위해서는 많은 경우에 두 영역은 상당히 대척점에 서 있는 상반된 자질을 요구한다. 즉, 발명을 잘 하기 위해서는 통상적으로 기발하거나 다소 엉뚱한 사고를 요구하지만, 카지노사이트추천을 잘 하기 위해서는 지극히 상식적인 사고와 세상의 범인들의 사고를 잘 이해할 수 있는 능력을 요구한다.
물론 스티브잡스의 애플사례에서도 알 수 있지만 특이하고 특별한 사고로 카지노사이트추천에 임하게 되면 대박이 나는 경우도 있겠지만, 매우 많은 경우에는 실패를 맛보게 될 것이다.
여기에서 곰곰이 생각해 보고 싶은 것은 과연 대학카지노사이트추천은 어떻게 보아야 할 것인가의 문제이다.
우리는 대학교수의 발명이 우수하여 기술이전되고 카지노사이트추천화되어 큰 이익을 창출한 특허를 언론매체를 통하여 종종 접하게 된다. 하지만, 이러한 경우에 해당하는 특허는 매우 극소수이며 대학교수에 의한 많은 발명들은 그냥 등록은 되었으나, 특허권이 유지되는 동안 아무런 경제적 기능을 하지 못하고 ‘실적용’ 이외에는 의미를 찾을 수 없는 경우가 대부분이다.
대학 기술이 카지노사이트추천화가 되는 경우는 두 가지로 보아야 할 것이다. 대학 또는 교수개인에 의한 직접적인 카지노사이트추천화(기술지주회사, 학교기업, 교내벤처 등을 포함)가 그 한 방법일 것이고, 또 다른 방법은 기술을 외부로 이전해 주는 것에 의하여 카지노사이트추천화를 시키는 것이다.
필자의 개인적인 생각으로 대학교수는 기본적으로 연구를 하고, 학생을 가르치는 것이 주업인 직업이라고 생각한다. 그리고 현재까지는 일반적으로 그러한 자질을 갖춘 사람들을 주로 교수로 임용하여 왔다. 따라서 교수와는 상당히 다른 자질을 요구하는 카지노사이트추천화에 직접 참여하는 것에 전적으로 찬성할 수는 없다.
연구의 산물로서 발명을 하고, 그것이 특허로 이어진 경우에도 아주 특별한 경우가 아니면 대학교수가 카지노사이트추천화의 위험을 직접 감수하면서 카지노사이트추천에 뛰어드는 것은 굉장한 준비와 결단이 필요할 것이다.
그리고, 시중에 떠도는 시쳇말로 “카지노사이트추천은 아무나 하나?”라는 말이 있는데, 정말 연구나 학생을 가르치는 것을 아무나 할 수 없듯이, 카지노사이트추천도 성공을 위해서는 전문적인 지식, 해당분야의 많은 경험과 각고의 노력 등이 뒷받침되어야 할 뿐아니라, 심지어는 ‘운’도 따라 주어야만 성공을 할 수 있는 것이다.
그런 점에서 필자는 교수나 대학교가 직접적으로 카지노사이트추천화를 하는 것은 모두를 위하여 바람직스럽지는 않은 것으로 판단한다. 대학의 훌륭한 연구성과에 의한 발명과 특허는 사장되어서는 안 되며, 세상에 많은 기여를 하여야 하고 또 발명자와 특허권자인 대학에 많은 도움이 되어야 한다는 것은 자명한 사실이다.
이를 위해서는 대학은 보유하고 있는 기술을 잘 카지노사이트추천화할 수 있는 기업 등을 활용하는 방법에 대해서 많은 고민이 있어야 할 것이고, 카지노사이트추천력은 있으나 기술개발 능력이 부족한 기업의 경우에는 대학의 기술을 활용할 수 있는 다양한 시스템이 필요할 것이다. 이것이 기업과 대학 모두가 상생할 수 있는 방법이 아닐까 한다.
리앤목특허법인 변리사 조희래 | 
상호명 :카지노사이트추천│주소: 서울시 중구 다동길 43, 203호(다동, 한외빌딩)
- 발명 전문가, 카지노사이트추천 전문가 그리고 대학교수 -
필자가 특허청 심사관으로 있을 때의 경험이다. 많은 발명자 분들, 특히 개인 발명가 분들은 자기 발명에 대해서 지나치게 과신하는 경향이 있다. 마치 자기 발명이 카지노사이트추천화가 되면 대박이 날 것이라고 생각하면서 빨리 특허를 내 달라는 전화도 가끔은 받은 적이 있다.
하지만, 특허를 통하여 이익을 창출하는 경우도 많지만, 카지노사이트추천화에 실패하여 패가망신한 이야기도 종종 들은 적이 있다. 특허법은 특허를 통하여 산업발전에 이바지 하고 그 반사효과로서 발명자 또는 특허권자가 그 경제적 이익 등을 누리는 것을 도모하고 있을지 모르지만 현실에서는 그렇지 않은 경우가 너무나 많다.
그 이유가 무엇일까?
우선은 발명을 카지노사이트추천화하는데 실패한 경우에는 발명자체가 허접(?)한 경우가 대부분이다. 기술적인 면에서 특허법적인 면에서는 우수한 발명일지 모르나, 제품화 및 시장적인 측면을 고려해보면 거의 의미없는 발명들도 많이 볼 수 있다. 하지만, 많은 발명가들은 이러한 상황에서도 애써 자기 발명의 경제적인 측면에서의 치유불가능한 단점도 극복가능한 단점으로 판단한다.
이런 상황에서는 결국은 제품화가 되질 않거나, 제품화가 되어도 소비자의 선택을 받을 수 없는 경우가 대부분이다.
두 번째로는 카지노사이트추천수완이 없는 주체에 의하여 카지노사이트추천화가 되는 경우이다. 냉정히 말하면 발명과 카지노사이트추천은 완전히 별개일 뿐아니라 해당영역에서 우수한 성과를 창출하기 위해서는 많은 경우에 두 영역은 상당히 대척점에 서 있는 상반된 자질을 요구한다. 즉, 발명을 잘 하기 위해서는 통상적으로 기발하거나 다소 엉뚱한 사고를 요구하지만, 카지노사이트추천을 잘 하기 위해서는 지극히 상식적인 사고와 세상의 범인들의 사고를 잘 이해할 수 있는 능력을 요구한다.
물론 스티브잡스의 애플사례에서도 알 수 있지만 특이하고 특별한 사고로 카지노사이트추천에 임하게 되면 대박이 나는 경우도 있겠지만, 매우 많은 경우에는 실패를 맛보게 될 것이다.
여기에서 곰곰이 생각해 보고 싶은 것은 과연 대학카지노사이트추천은 어떻게 보아야 할 것인가의 문제이다.
우리는 대학교수의 발명이 우수하여 기술이전되고 카지노사이트추천화되어 큰 이익을 창출한 특허를 언론매체를 통하여 종종 접하게 된다. 하지만, 이러한 경우에 해당하는 특허는 매우 극소수이며 대학교수에 의한 많은 발명들은 그냥 등록은 되었으나, 특허권이 유지되는 동안 아무런 경제적 기능을 하지 못하고 ‘실적용’ 이외에는 의미를 찾을 수 없는 경우가 대부분이다.
대학 기술이 카지노사이트추천화가 되는 경우는 두 가지로 보아야 할 것이다. 대학 또는 교수개인에 의한 직접적인 카지노사이트추천화(기술지주회사, 학교기업, 교내벤처 등을 포함)가 그 한 방법일 것이고, 또 다른 방법은 기술을 외부로 이전해 주는 것에 의하여 카지노사이트추천화를 시키는 것이다.
필자의 개인적인 생각으로 대학교수는 기본적으로 연구를 하고, 학생을 가르치는 것이 주업인 직업이라고 생각한다. 그리고 현재까지는 일반적으로 그러한 자질을 갖춘 사람들을 주로 교수로 임용하여 왔다. 따라서 교수와는 상당히 다른 자질을 요구하는 카지노사이트추천화에 직접 참여하는 것에 전적으로 찬성할 수는 없다.
연구의 산물로서 발명을 하고, 그것이 특허로 이어진 경우에도 아주 특별한 경우가 아니면 대학교수가 카지노사이트추천화의 위험을 직접 감수하면서 카지노사이트추천에 뛰어드는 것은 굉장한 준비와 결단이 필요할 것이다.
그리고, 시중에 떠도는 시쳇말로 “카지노사이트추천은 아무나 하나?”라는 말이 있는데, 정말 연구나 학생을 가르치는 것을 아무나 할 수 없듯이, 카지노사이트추천도 성공을 위해서는 전문적인 지식, 해당분야의 많은 경험과 각고의 노력 등이 뒷받침되어야 할 뿐아니라, 심지어는 ‘운’도 따라 주어야만 성공을 할 수 있는 것이다.
그런 점에서 필자는 교수나 대학교가 직접적으로 카지노사이트추천화를 하는 것은 모두를 위하여 바람직스럽지는 않은 것으로 판단한다. 대학의 훌륭한 연구성과에 의한 발명과 특허는 사장되어서는 안 되며, 세상에 많은 기여를 하여야 하고 또 발명자와 특허권자인 대학에 많은 도움이 되어야 한다는 것은 자명한 사실이다.
이를 위해서는 대학은 보유하고 있는 기술을 잘 카지노사이트추천화할 수 있는 기업 등을 활용하는 방법에 대해서 많은 고민이 있어야 할 것이고, 카지노사이트추천력은 있으나 기술개발 능력이 부족한 기업의 경우에는 대학의 기술을 활용할 수 있는 다양한 시스템이 필요할 것이다. 이것이 기업과 대학 모두가 상생할 수 있는 방법이 아닐까 한다.
리앤목특허법인 변리사 조희래