재미있는 특허이야기(60)
- LINC+ 큰 시작을 위한 작은 한 걸음 -
지난 11월 21일에 몇 차례 연기되었던 “사회맞춤형 카지노 바카라 선도대학육성사업”(이하 링크플러스 사업이라 함)의 공청회가 개최되었다. 공청회 자료 등을 바탕으로 필자가 몇 가지를 생각해 보았다.
우선 지금의 링크사업이 대학으로부터 상당히 긍정적인 효과를 이끌어 낸 것은 사실로 보인다. 특히, 대학을 사회로부터 유리된 지식을 연구하는 곳에서 사회에서 활용될 수 있는 지식을 교육하는 곳으로의 인식 변화를 가져온 것을 가장 긍정적인 부분으로 평가할 수 있다.
링크사업의 시행 전에 비하여 다양한 카지노 바카라적 요소가 교수업적 평가에 반영이 될 수 있도록 규정 등이 개정되었으며, 대학의 카지노 바카라을 이끌어가기 위한 동력원으로서의 카지노 바카라중점교수제도가 본격적으로 도입되었고, 학생의 사회 및 산업체 적응력을 강화할 수 있는 취창업 교육 및 캡스톤디자인 교육이 활성화되었으며, 학교와 기업 간의 교류를 촉진하기 위한 가족기업 및 카지노 바카라협의체 활동이 대폭적으로 증가하였다.
하지만, 그간의 사업을 통하여 여러 가지 개선이 필요한 사항들도 많이 노출되었는데, 카지노 바카라적 요소가 많이 반영된 교수업적평가제도가 실제적으로 적용된 사례가 많지 않으며, 일부에서는 카지노 바카라중점교수들과 학교 간에 불협화음도 있었고, 캡스톤디자인 교육도 그 양적인 증가에 비하여 여전히 질적으로는 개선될 점이 많은 것으로 보인다.
아울러, 가족기업도 실제 대학과 기업 간에 상호 도움을 주고받는 활동보다는 각 주체가 일방적인 혜택제공만을 기대하는 경우가 많아 활성화되지 못하는 측면이 있고, 카지노 바카라공동기술개발과제가 형식적으로 운영된 사례들도 많았다.
무엇보다도 카지노 바카라사업이 인문사회계열 학사조직에 크게 파급되지 못한 점이 가장 아쉽게 생각된다. 여전히 많은 인문사회예술계열 교수들은 “카지노 바카라사업”을 “이공계 또는 공대 사업”으로 생각하는 경향이 있고, 지금의 링크사업은 “카지노 바카라 선도모델의 발굴”을 목표로 하였지만 사업구조가 지나치게 경직적이었던 것으로 생각된다.
역설적이기는 하지만 상기와 같은 문제점들로부터 링크플러스 사업의 추진 정당성을 생각해 볼 수 있다.
공청회 자료 등에서 나타난 바에 따르면 링크플러스 사업의 가장 중요한 키워드는 “자율성”인 것으로 보인다. 지금 사업의 경직성에서 벗어나 대학이 원하는 카지노 바카라 모델을 자체적으로 기획하고 추진할 수 있도록 현재사업에서의 많은 제약들을 풀어준 것으로 보인다. 이를 위해 핵심성과지표도 14개에서 8개로 대폭 줄였으며, 이를 대체하여 지금 사업에서 2~3개인 자율성과지표를 8개로 대폭 확장하였다.
모든 대학대상 사업들에서 대학은 “자율성”을 주장하지만, “자율성”은 필연적으로 사업의 기획과 추진과정에서 보다 많은 노력을 요구한다. 따라서 각 대학들은 이러한 자율성 부여에 걸맞는 사업계획서를 작성하기 위해서는 각고의 노력이 필요할 것으로 보인다.
끝으로 링크플러스 사업에서는 형식적인 제도개선이나 시스템들보다는 개선된 제도나 시스템이 실제적으로 작동되는 것을 보여주는 것이 중요할 것이다. 이것이 “카지노 바카라 선도모델의 발굴”이라는 현재 링크사업과 “카지노 바카라 고도화”를 희망하는 링크플러스 사업의 가장 큰 차이가 아닐까 한다. 필자는 각 대학들의 진정성 있는 노력을 통하여 새로 추진되는 링크플러스 사업이 사회가 요구하는 역량을 보유한 학생들을 교육하는 수단으로 활용되기 바란다.
특허법인 PCR 대표변리사 조희래
상호명 :한국카지노 바카라학회│주소: 서울시 중구 다동길 43, 203호(다동, 한외빌딩)
재미있는 특허이야기(60)
- LINC+ 큰 시작을 위한 작은 한 걸음 -
지난 11월 21일에 몇 차례 연기되었던 “사회맞춤형 카지노 바카라 선도대학육성사업”(이하 링크플러스 사업이라 함)의 공청회가 개최되었다. 공청회 자료 등을 바탕으로 필자가 몇 가지를 생각해 보았다.
우선 지금의 링크사업이 대학으로부터 상당히 긍정적인 효과를 이끌어 낸 것은 사실로 보인다. 특히, 대학을 사회로부터 유리된 지식을 연구하는 곳에서 사회에서 활용될 수 있는 지식을 교육하는 곳으로의 인식 변화를 가져온 것을 가장 긍정적인 부분으로 평가할 수 있다.
링크사업의 시행 전에 비하여 다양한 카지노 바카라적 요소가 교수업적 평가에 반영이 될 수 있도록 규정 등이 개정되었으며, 대학의 카지노 바카라을 이끌어가기 위한 동력원으로서의 카지노 바카라중점교수제도가 본격적으로 도입되었고, 학생의 사회 및 산업체 적응력을 강화할 수 있는 취창업 교육 및 캡스톤디자인 교육이 활성화되었으며, 학교와 기업 간의 교류를 촉진하기 위한 가족기업 및 카지노 바카라협의체 활동이 대폭적으로 증가하였다.
하지만, 그간의 사업을 통하여 여러 가지 개선이 필요한 사항들도 많이 노출되었는데, 카지노 바카라적 요소가 많이 반영된 교수업적평가제도가 실제적으로 적용된 사례가 많지 않으며, 일부에서는 카지노 바카라중점교수들과 학교 간에 불협화음도 있었고, 캡스톤디자인 교육도 그 양적인 증가에 비하여 여전히 질적으로는 개선될 점이 많은 것으로 보인다.
아울러, 가족기업도 실제 대학과 기업 간에 상호 도움을 주고받는 활동보다는 각 주체가 일방적인 혜택제공만을 기대하는 경우가 많아 활성화되지 못하는 측면이 있고, 카지노 바카라공동기술개발과제가 형식적으로 운영된 사례들도 많았다.
무엇보다도 카지노 바카라사업이 인문사회계열 학사조직에 크게 파급되지 못한 점이 가장 아쉽게 생각된다. 여전히 많은 인문사회예술계열 교수들은 “카지노 바카라사업”을 “이공계 또는 공대 사업”으로 생각하는 경향이 있고, 지금의 링크사업은 “카지노 바카라 선도모델의 발굴”을 목표로 하였지만 사업구조가 지나치게 경직적이었던 것으로 생각된다.
역설적이기는 하지만 상기와 같은 문제점들로부터 링크플러스 사업의 추진 정당성을 생각해 볼 수 있다.
공청회 자료 등에서 나타난 바에 따르면 링크플러스 사업의 가장 중요한 키워드는 “자율성”인 것으로 보인다. 지금 사업의 경직성에서 벗어나 대학이 원하는 카지노 바카라 모델을 자체적으로 기획하고 추진할 수 있도록 현재사업에서의 많은 제약들을 풀어준 것으로 보인다. 이를 위해 핵심성과지표도 14개에서 8개로 대폭 줄였으며, 이를 대체하여 지금 사업에서 2~3개인 자율성과지표를 8개로 대폭 확장하였다.
모든 대학대상 사업들에서 대학은 “자율성”을 주장하지만, “자율성”은 필연적으로 사업의 기획과 추진과정에서 보다 많은 노력을 요구한다. 따라서 각 대학들은 이러한 자율성 부여에 걸맞는 사업계획서를 작성하기 위해서는 각고의 노력이 필요할 것으로 보인다.
끝으로 링크플러스 사업에서는 형식적인 제도개선이나 시스템들보다는 개선된 제도나 시스템이 실제적으로 작동되는 것을 보여주는 것이 중요할 것이다. 이것이 “카지노 바카라 선도모델의 발굴”이라는 현재 링크사업과 “카지노 바카라 고도화”를 희망하는 링크플러스 사업의 가장 큰 차이가 아닐까 한다. 필자는 각 대학들의 진정성 있는 노력을 통하여 새로 추진되는 링크플러스 사업이 사회가 요구하는 역량을 보유한 학생들을 교육하는 수단으로 활용되기 바란다.
특허법인 PCR 대표변리사 조희래