재미있는 특허이야기(66)
- 창업 소회 및 창업교육 관련 단상 -
지난 회에 이어 “창업 소회 및 창업교육 관련 단상”을 이어나가겠다.
지난 회에서 언급하였듯이 사회적인 측면에서 중요한 것은 “창업 친화적 환경”이겠지만, 창업자 측면에서 창업과 관련하여 가장 중요한 것은 “창업 아이템”일 것으로 생각된다.
“창업 아이템”과 관련하여 중요한 요소들은 창업 아이템과 관련된 시장, 창업 아이템의 비즈니스 모델, 창업 아이템의 시장에서의 보호 등이 될 것이다. 각각의 내용이 본고에서 언급하기에는 그 양이 매우 많아 생략하나, 가장 중요한 것은 창업 아이템은 철저히 시장지향적인 아이템을 발굴해야 한다는 것이다. 대기업이나 공공기관 등은 존재하지 않았던 수요를 창출하면서 시장을 진출할 가능성이 있으나, 일반 창업자의 경우에는 없는 시장을 만들어서 사업을 하기에는 역량이 부족한 경우가 많다.
그리고, 천신만고 끝에 시장수요를 창출한다고 하더라도, 제대로 그 아이템을 보호받기가 쉽지 않으므로 결국 시장은 더 큰 자본력을 가진 사업가에 의하여 침탈당하는 경우가 많다. 따라서, 창업 아이템은 창업자의 기술력, 자본력 등을 종합적으로 고려하여 신중하게 결정되어야 한다.
여기에서 꼭 하나 언급하고 싶은 것은 “기술창업”에 대한 환상을 버리자는 것이다.
마치 기술창업은 블루오션 시장에 대한 창업으로 가치가 크지만, 비기술기반창업 또는 기능기반창업 등은 큰 의미가 없는 것으로 취급하는 태도가 일부 존재하는 것 같은데 이는 바람직하지 않다. 특히, 중소기업청 등이 학생 등에 대한 창업지원을 하는 경우에도 “기술창업에 한한다”라는 제한을 가하는 경우가 있는데 필자의 입장에서는 좀 어처구니가 없다. 기술창업에 대한 엄밀한 정의나 분류방법도 없는 상태임을 고려하면 더욱더 그러하다.
필자의 생각으로는 기술창업이라 함은 기술을 이용한 창업이라기보다는 창업자가 보유한 기술 그 자체가 경쟁력을 가지는 경우의 창업으로 말할 수 있을 것이며, 이러한 정의를 사용한다면 학생창업 등에서는 기술창업으로 인정받기가 힘들 것이다. 학생이나 소자본 창업에서는 기술창업보다는 수준이 높지 않은 단순한 기술의 적용범위를 특화한 “아이디어 창업“이 더 많은 것으로 보인다.
아이디어 창업도 기술을 이용한 창업이라는 측면에서는 기술창업과 유사한 점이 있으며, 이들 창업의 경우에는 창업 아이템 보호를 위한 지식재산권의 확보 및 IP 포트폴리오의 구축이 요구된다.
결국 국가적 차원에서 창업이 활성화되기 위해서는 창업에 친화적인 사회환경의 구축과 함께, 개인적 차원에서 적합한 사업아이템의 선정에 이은 성공을 위한 각고의 노력이 요구된다 할 것이고, 사회의 각 주체들은 창업의 성공이 우리의 미래를 보장해 줄 수 있다는 인식을 가질 필요가 있을 것으로 생각한다.
특허법인 PCR 대표변리사 조희래
상호명 :한국카지노 게임 사이트│주소 : 서울시 중구 다동길 43, 203호(다동, 한외빌딩)
재미있는 특허이야기(66)
- 창업 소회 및 창업교육 관련 단상 -
지난 회에 이어 “창업 소회 및 창업교육 관련 단상”을 이어나가겠다.
지난 회에서 언급하였듯이 사회적인 측면에서 중요한 것은 “창업 친화적 환경”이겠지만, 창업자 측면에서 창업과 관련하여 가장 중요한 것은 “창업 아이템”일 것으로 생각된다.
“창업 아이템”과 관련하여 중요한 요소들은 창업 아이템과 관련된 시장, 창업 아이템의 비즈니스 모델, 창업 아이템의 시장에서의 보호 등이 될 것이다. 각각의 내용이 본고에서 언급하기에는 그 양이 매우 많아 생략하나, 가장 중요한 것은 창업 아이템은 철저히 시장지향적인 아이템을 발굴해야 한다는 것이다. 대기업이나 공공기관 등은 존재하지 않았던 수요를 창출하면서 시장을 진출할 가능성이 있으나, 일반 창업자의 경우에는 없는 시장을 만들어서 사업을 하기에는 역량이 부족한 경우가 많다.
그리고, 천신만고 끝에 시장수요를 창출한다고 하더라도, 제대로 그 아이템을 보호받기가 쉽지 않으므로 결국 시장은 더 큰 자본력을 가진 사업가에 의하여 침탈당하는 경우가 많다. 따라서, 창업 아이템은 창업자의 기술력, 자본력 등을 종합적으로 고려하여 신중하게 결정되어야 한다.
여기에서 꼭 하나 언급하고 싶은 것은 “기술창업”에 대한 환상을 버리자는 것이다.
마치 기술창업은 블루오션 시장에 대한 창업으로 가치가 크지만, 비기술기반창업 또는 기능기반창업 등은 큰 의미가 없는 것으로 취급하는 태도가 일부 존재하는 것 같은데 이는 바람직하지 않다. 특히, 중소기업청 등이 학생 등에 대한 창업지원을 하는 경우에도 “기술창업에 한한다”라는 제한을 가하는 경우가 있는데 필자의 입장에서는 좀 어처구니가 없다. 기술창업에 대한 엄밀한 정의나 분류방법도 없는 상태임을 고려하면 더욱더 그러하다.
필자의 생각으로는 기술창업이라 함은 기술을 이용한 창업이라기보다는 창업자가 보유한 기술 그 자체가 경쟁력을 가지는 경우의 창업으로 말할 수 있을 것이며, 이러한 정의를 사용한다면 학생창업 등에서는 기술창업으로 인정받기가 힘들 것이다. 학생이나 소자본 창업에서는 기술창업보다는 수준이 높지 않은 단순한 기술의 적용범위를 특화한 “아이디어 창업“이 더 많은 것으로 보인다.
아이디어 창업도 기술을 이용한 창업이라는 측면에서는 기술창업과 유사한 점이 있으며, 이들 창업의 경우에는 창업 아이템 보호를 위한 지식재산권의 확보 및 IP 포트폴리오의 구축이 요구된다.
결국 국가적 차원에서 창업이 활성화되기 위해서는 창업에 친화적인 사회환경의 구축과 함께, 개인적 차원에서 적합한 사업아이템의 선정에 이은 성공을 위한 각고의 노력이 요구된다 할 것이고, 사회의 각 주체들은 창업의 성공이 우리의 미래를 보장해 줄 수 있다는 인식을 가질 필요가 있을 것으로 생각한다.
특허법인 PCR 대표변리사 조희래